Je wilt processen automatiseren en bent uitgekomen bij n8n of Make (voorheen Integromat). Beide tools doen ongeveer hetzelfde: systemen aan elkaar koppelen zonder te programmeren. Maar ze zijn niet inwisselbaar.
In dit artikel vergelijk ik beide platforms op de punten die er toe doen. Niet vanuit theorie, maar vanuit dagelijks gebruik. Ik werk met beide tools en kies per project wat het beste past.
De korte versie
Kies Make als:
- Je snel aan de slag wilt zonder technische kennis
- Je standaard integraties nodig hebt (CRM, email, e-commerce)
- Je budget hebt voor een SaaS-abonnement
- Je workflows relatief eenvoudig zijn
Kies n8n als:
- Je complexe logica of custom code nodig hebt
- Je data op eigen servers wilt houden
- Je kosten wilt drukken bij veel workflows
- Je technisch onderlegd bent of iemand hebt die dat is
Wat is Make?
Make is een cloud-based automatiseringsplatform. Je bouwt "scenarios" door modules visueel aan elkaar te koppelen. Elke module is een actie: een email versturen, een rij toevoegen in Google Sheets, een record aanmaken in je CRM.
De interface is visueel en intuitief. Je ziet precies hoe data door je workflow stroomt. Voor de meeste standaard koppelingen hoef je geen regel code te schrijven.
Make draait volledig in de cloud. Je betaalt per maand op basis van het aantal "operations" (acties) dat je workflows uitvoeren.
Wat is n8n?
n8n is een open-source workflow automatiseringstool. Net als Make bouw je workflows visueel door nodes aan elkaar te koppelen. Maar er zijn fundamentele verschillen.
Ten eerste: n8n kun je zelf hosten. Op je eigen server, volledig onder eigen beheer. Er is ook een cloud-versie, maar self-hosting is waar n8n uitblinkt.
Ten tweede: n8n is developer-friendly. Je kunt op elke plek in je workflow custom JavaScript of Python toevoegen. Dat maakt complexe transformaties en edge cases veel makkelijker.
Vergelijking: Make vs n8n
Gebruiksgemak
Make wint voor beginners. De interface is gepolijst. Modules zijn consistent. De learning curve is mild. Binnen een uur bouw je je eerste werkende workflow.
n8n is minder gestroomlijnd. De interface voelt meer als een developer tool. Als je nog nooit met APIs hebt gewerkt, is de leercurve steiler.
Maar: als je eenmaal n8n begrijpt, heb je meer controle.
Integraties
Make biedt 1500+ apps met voorgebouwde modules. n8n heeft 400+ ingebouwde integraties. Minder, maar wat n8n mist, kun je zelf bouwen via de HTTP-node of custom code.
Complexe logica
n8n wint bij complexiteit. Zodra workflows complex worden (veel condities, loops, data transformaties, error handling) begint Make te kraken.
Een voorbeeld: voor Holie Pizza bouwde ik een workflow die eventgegevens leest, complexe berekeningen maakt voor benodigde crew, en shifts aanmaakt. Die berekeningen volgen bedrijfsregels die niet in standaard modules passen. In n8n schrijf je daar een code-node voor. In Make wordt dat een wirwar van routers en filters.
Hosting en privacy
n8n biedt self-hosting, Make niet. Als data op eigen servers moet blijven (privacy, compliance) is n8n de enige optie.
Kosten
Make: voorspelbaar maar kan oplopen. Rekent per "operation". Bij 50.000+ ops/maand betaal je 50-100+ euro.
n8n self-hosted: gratis. Je betaalt alleen je server (vanaf ~5 euro/maand).
n8n Cloud: vanaf 20 dollar/maand voor 2.500 executions.
En Zapier dan?
Zapier is gebruiksvriendelijker dan beide, maar ook beperkter en duurder. Prima voor simpele "als dit, dan dat" koppelingen. Voor serieuze automatisering adviseer ik Make of n8n boven Zapier.
Wanneer kies ik wat?
Make gebruik ik voor: klanten die zelf willen aanpassen, simpele tot gemiddelde workflows, snelle implementaties.
n8n gebruik ik voor: complexe bedrijfslogica, klanten die data on-premise willen, projecten waar ik volledige controle nodig heb, hoge volumes.
Conclusie
Er is geen "beste" tool. Er is de tool die past bij jouw situatie.
- Wil je snel, simpel en zonder gedoe? Kies Make
- Wil je controle, complexiteit en kostenbesparing? Kies n8n
- Weet je het niet zeker? Begin met Make, stap over als je tegen grenzen aanloopt
Of laat het uitzoeken aan iemand die dagelijks met beide werkt.
Klaar om tijd te besparen?
Start je project